今年7月末，莱商银行前高管亓金波以党委书记身份亮相德州银行相关活动。

按照行业惯例以及该行过往领导架构设置情况，亓金波后续大概率将接任德州银行董事长一职，这一变动有望结束德州银行长达近两年的董事长职位空缺状态。

新帅履新之际能为德州银行带来新的发展突破吗？

相关从业资格人员“无证上岗”

今年5月，中国证券监督管理委员会山东监管局向德州银行出具行政监管措施决定书，该文件揭示了该行在合规管理工作中存在的薄弱环节。

根据监管核查结果，德州银行在基金销售业务开展过程中，存在四项违规行为。

其中，“未取得相应从业资格人员从事相关业务资质”的问题较为突出，不仅直接从事基金销售的一线岗位人员未具备基金从业资格，就连承担业务审查、监督职责的合规与风险控制岗位人员，同样未取得对应资质。这一情况导致该行基金销售业务的合规风控机制未能有效发挥作用。

更令人担忧的是，该行在业务流程设计上存在一定的缺陷，未设立专门的基金产品准入委员会或小组，导致产品筛选与管理缺乏统一标准。

同时，在考核机制上仅关注短期销售业绩，未将基金销售保有规模、投资人长期收益等核心指标纳入分支机构及销售人员的考核体系，这种重规模而轻质量的导向可能会损害投资者利益，也违背了基金销售的合规本质。

此次违规，监管部门要求其限期整改并提交报告，该行能否彻底补齐合规短板仍待验证。

投资者查询公开信息流程多？

年报显示，2024年该行实现营业收入13.29亿元，较2023年的13.47亿元微降1.25%；净利润为1.24亿元，与2023年的2.52亿元相比降幅高达50.99%。

在山东省内14家城商行中，从营收与净利润数据排名来看，德州银行均位列第13位。且在这14家城商行中，德州银行是唯一一家营收与净利润两项核心盈利指标同时出现负增长的银行。

净利润大幅下滑与资产减值损失的显著增加紧密相关。2024年，德州银行计提资产减值损失4.36亿元，相较于2023年的2.31亿元增长了88.74%。

通常情况下，资产减值损失的大幅上升或意味着银行加大了对不良资产的处置力度，或对未来信贷风险上升有预判，市场也因此对其资产质量状况产生较多担忧。

值得注意的是，在2024年年报中，德州银行未披露不良贷款余额、不良贷款率、逾期贷款等关键资产质量数据。

从贷款行业分布来看，风险集中态势较为明显。2024年，该行不良贷款主要集中于制造业、批发和零售业、农林牧渔业这三大领域，占比分别为45.83%、20.64%和8.33%。

此外，德州银行在信息披露便利性方面存在不足。

其官网“投资者关系”板块对历年年报等公开信息设置了较多查询限制，投资者需依次填写姓名、工作单位，完成图形验证及手机号码验证等流程方可查询，与多数银行简便的“一键查询”模式形成反差。

不少投资者产生疑问，这种信息披露方式符合信息披露公开透明的原则吗？

大股东股权遭冻结

今年上半年，企业预警通平台信息显示，该行第七大股东齐河县齐民资产管理有限公司持有的4288.4万元股权，被上海市浦东新区人民法院司法冻结。

具体来看，冻结原因是保证合同纠纷，冻结期限长达三年，从2025年5月15日-2028年5月14日。

据悉，齐河县齐民资产管理有限公司持股比例为2.64%，此次股权冻结不仅影响该股东自身的股权处置，也可能对银行股权结构的稳定性产生冲击。

事实上，这并非德州银行首次出现股权被冻结的情况。2024年6月和7月，该行已有两笔合计2791.6万股的股权被司法冻结，涉及的股东均为地方企业。

不到一年时间内，三笔股权先后被冻的情况在城商行中并不常见。股权频繁冻结，不仅可能影响董事会决策效率、导致部分议案推进受阻，也可能会给市场释放负面信号，削弱投资者信心，对银行后续的资本补充、业务拓展产生不利影响。

如今，市场期盼亓金波的加入能为德州银行带来了管理理念与发展思路的新可能，尽管破解现有难题仍需时间与实践，但在其带领下德州银行或有望逐步走出困境，迈向更为稳健的发展轨道。

（内容来源于网络公开信息，不构成任何投资建议，请谨慎辨别。）