欧盟的战略算盘，打错了？

近日，中欧关系因稀土等问题再度紧张。回顾双方互动，欧盟的言行与其自身宣称的“战略自主”大相径庭，更像是在左右逢源，最终或将自食其果。

7月4日，中国商务部宣布对原产于欧盟的进口白兰地征收27.7%至34.9%的反倾销税，期限五年。几乎同时，彭博社报道称，中方已要求取消原定7月下旬举行的中欧领导人会晤第二天议程。此举标志着，尽管中国外长王毅已向欧盟高层释放善意，中欧在核心问题上仍未达成一致。这些核心问题，正是欧盟对中国电动汽车加征关税，以及持续炒作“中国援俄”论调。

欧盟此番举动，与其此前对华态度形成鲜明对比。早前，面对稀土供应担忧，欧盟曾声明“与中国脱钩不可行、不可取，甚至是不实际”。然而，当需要讨好美国时，其论调骤变，指责中国“故意颁布稀土出口管制措施”、“把稀土问题武器化”，导致“全球稀土荒”。 这种“两面派”行为，正如庄子所言：“好面誉人者，亦好背而毁之。”

面对欧盟的反复无常，中国外长王毅在会见欧盟高层时直言：“稀土不会成为中欧之间的问题。”他强调中国加强稀土出口管控符合国际惯例和自身利益，并重申为欧洲企业设立“快速通道”的诚意。 这既是警告，也是选择。

然而，欧盟似乎并未领会。德国外长贝尔伯克（Annalena Baerbock）公开批评中方对稀土等关键物资采取“单边且经常不很透明”的出口管制，声称此举“损害了中德经贸关系，也损害了中国在德国作为可靠贸易伙伴的形象”，甚至还要求中国停止向俄罗斯提供“影响战局的关键物品”。

这种倒打一耙的行为，无视中国早已表明的立场：坚持劝和促谈，不向冲突方提供致命性武器，严格管控两用物项，包括无人机出口。正如耿爽大使年初在联合国所说，“如果中国真的向俄罗斯提供军事补给，那战场的局势早就不是今天这个样子”。

更令人深思的是，《南华早报》援引知情人士消息称，王毅外长曾向欧盟外长博雷利（Josep Borrell）表示，中国担心俄罗斯战败后，美国会将全部注意力转移到北京，因此中国无法接受俄罗斯在乌克兰问题上失败。 这并非是对俄罗斯的坚定支持，而是对潜在战略风险的考量。

欧盟对中国的步步紧逼，最终只会适得其反。 此前，中国已对欧盟的不锈钢钢坯及热轧板/卷加征五年反倾销税，原因正是欧盟在稀土问题上的抹黑和其钢铁企业试图低价抢占中国市场。

欧盟的战略算盘，似乎过于乐观。 他们试图利用中国技术，并以此作为与美国的谈判筹码。 然而，如今的国际格局已发生巨变，在美国“美国优先”的战略下，欧盟难以得到实质性让步。继续挑衅中国，只会让欧盟陷入两面不讨好的境地，最终丧失其所谓的“战略自主”。

"