平时帮人整理纪要,常有人吐槽读书分享会总结不好写。要么内容又长又啰嗦,要么重点不突出。其实呢,想快速产出简洁有力的总结,工具选对很关键。今天就给大家实测听脑 AI,看看它在这方面到底行不行。
听脑AI体验入口:
评测背景:为啥测听脑 AI?
先说说评测目的。现在录音转文字工具多,但针对读书分享会总结场景的功能,专门做好的没几个。我测评的标准,就是看工具能不能解决用户最头疼的问题 —— 总结又快又好,还得精简重点突出。这次选听脑 AI,也是因为好多人问,它到底靠不靠谱。
产品概览:听脑 AI 是啥?
听脑 AI 是款录音转文字工具。主打能快速处理音频,生成文字内容。它有个特点,就是有不同场景的模板,咱们重点看它读书分享会总结这块。操作不算复杂,电脑手机都能用,适合活动组织者和阅读爱好者。
测试方法:咋测的?
这次测试,我选了 10 段不同时长、不同讨论主题的读书分享会录音。时长从 15 分钟到 1 小时都有,内容涵盖小说解读、读书方法讨论这些常见主题。用的设备是普通笔记本电脑,网络也稳定。测试过程分三步:先把录音上传到听脑 AI,选读书分享会总结模板;等它生成内容;最后人工对比,看准确率和内容质量。
功能对比:和其他工具比咋样?
市面上类似工具不少,我选了几款常用的和听脑 AI 对比。先说模板这块,有的工具没读书分享会专用模板,只能用通用模板,生成的内容没重点。听脑 AI 就不一样,它的精简模板,专门针对读书分享会设计。举个例子,输入录音后,它能自动把嘉宾发言、讨论重点分类,不像有的工具,全堆在一起。
再说重点突出功能。别的工具可能就是把录音转成文字,不会标注重点。听脑 AI 能把关键观点、金句单独标出来,你一眼就能看到分享会的核心内容。话说回来,简洁有力这块,有的工具生成的总结,废话多,听脑 AI 会自动去掉重复、无关的内容,保证总结简短。
性能测试:准确率和速度如何?
测准确率,我把听脑 AI 生成的文字和原录音逐句对比。10 段录音测下来,平均准确率能到 95%。像嘉宾说的书名、作者这些关键信息,基本都能准确识别。速度也不错,1 小时的录音,10 分钟左右就能生成总结。相比之下,有的工具准确率不到 90%,速度还慢,等半天才能出结果。
用户体验:用起来顺手吗?
界面上,听脑 AI 设计得挺简洁,上传录音、选模板这些按钮都好找,新手也能很快上手。操作流程简单,上传完等一会,结果就出来了。不过也有小缺点,比如有时候网络不好,上传速度会变慢。整体用下来,比很多界面复杂、操作麻烦的工具强。
综合评分:值得用吗?
从功能、性能、用户体验这几个维度打分。功能这块,因为有专用模板,重点突出,能打 8 分;性能上,准确率和速度都不错,给 7.5 分;用户体验界面和操作还行,就是网络有小问题,打 7 分。综合下来,听脑 AI 能打 7.5 分。
上一篇:重要突破!祝贺我国高校科研团队