Sora 带刺的玫瑰
Sora发布了，人工智能的又一大变革，再度引起人们的惊呼。其实从前年ChatGPT的发布开始，人工智能的每一点进步，都会引起人类惊叹。因为在人们看来，这一些都具有0到1的突破性意义。
我们需要简约回顾一下近几年人工智能领域的发展。
2022年11月30日，美国开放人工智能研究中心（OpenAI）发布了一款聊天机器人程序，这就是ChatGPT。
它的震撼在于，因为具有颠覆性和革命性，相较于传统意义上的聊天程序，比如SIRI、各种对话应用，它多了关键的一点：会思考。哪怕网上没有直接答案，它也会综合其它各种信息总结出一个相对靠谱的答案。第一知道你在说啥，第二能对话，第三回答真的有用，第四有趣。
一时间，注册使用ChatGPT的人迅速挤爆网站。连锁反应是，它直接带动了各国对人工智能的研究，提供了一个非常开阔的研究思路，像我们的“文心一言”等都是类似产品。
在ChatGPT热闹了一年多后，这个春节OpenAI再度发布Sora。这是一款视频生成工具，它可以根据使用者提供的文字，直接生成视频，而且这视频的逼真程度也十分惊人。
如果说ChatGPT是文字生文字的话，那么Sora就是文字生视频。ChatGPT生成的文字，是根据互联网上已有的答案或者内容集合、编辑生成，而Sora生成的视频则需要人工智能有更多的分析、合成，甚至需要补充，就好像我们写一篇分析文章，研究能力更强大。
对于视频生成工具，其实大家还是有些心理准备的。原因就是，在两三个月前，美国一家仅四人的初创公司发布了AI视频生成工具Pika 1.0，它能够生成和编辑3D动画、动漫、卡通和电影等各种风格的视频。而这个公司的创始人，是个杭州女生，她叫郭文景，曾就读于杭二中，也是浙江首个被哈佛本科提前录取的学生。这款工具当时在社交平台、科技界刮过一阵旋风，觉得具有开创性，原因就在于它可以对一段已经拍摄好的视频进行局部重绘等，而这一切只需要一句话的描述。
而Sora做得更进一步，它不需要原视频，它只需要文字性的描述，便能给你一段视频。
可以想象一下，如果老师布置了一项寒假以小队形式参观博物馆的视频作业，在以前，需要花费一些时间和小伙伴相约，然后一起去博物馆参观，同时还需要有人在参观过程中进行视频拍摄，然后再剪辑。但是现在，也许只要上传几个成员的图像，就可以生成一整段有故事、有内容的视频了。
这似乎已经有了“无中生有”的意味。
所以，人们的担忧再次掀起波澜。
人们对人工智能的担忧，这已经不是第一次了。其实早在ChatGPT出现之前，当“人工智能”这个词刚刚出现的时候，大家就开始担心，万一某一天，机器突然拥有智慧、能独立思考了怎么办？那人类社会岂不是要完蛋？科幻片《终结者》《机械公敌》等，其实讲的都是这样一个问题，充分反映了人类的隐忧。
所以，当ChatGPT出现时，人们的担忧再次出现，并且因为这次的人工智能突破性进展而忧虑更甚，就不难理解了。
那会儿，人们的担忧是“它会砸掉我们的饭碗”。ChatGPT刚出来时，人们就开始预测以后有哪些行业会被机器人完全替代，又有哪些职业不再被重视。甚至还引发了一些行业员工的罢工。影响最大的莫过于2023年夏天美国好莱坞的编剧罢工了，他们打出了“AI无法取代编剧”的口号，要求限制AI的使用——这次罢工，也被看作是人类抵制AI威胁的首次集体行动。
为此，2023年夏天联合国安理会在瑞士日内瓦的AI造福人类全球峰会上，特地用人形机器人召开了新闻发布会，称不会取代人类工作。
等到这次Sora出现，人们的忧虑进一步发展为对整个人类社会的担忧。如果世界可以被模拟，那么真与假的边界何在？不少业内人士担心，Sora将为“深度伪造”（Deepfake）技术推波助澜。加利福尼亚大学伯克利分校信息学院副院长法里德表示：“当新闻、图像、音频、视频——任何事情都可以伪造时，那么在那个世界里，就没有什么是真实的。”
“视频、声音都可以生成、合成，以后骗局会越来越多，我们怎么分辨？”这是普通人的忧虑，也是我们面临的最现实的问题。
怎么解决？从此不研究人工智能，把潘多拉的盒子关上？显然不现实，科技在发展，世界也在发展。
实际上，自从第一次工业革命以来，每一项大的科技进步的背后，都同时伴随着人类的担忧与害怕，也一直在不断解决由此带来的伦理道德问题。
最著名的例子就是诺贝尔了，他是各种炸药、火药的发明者，这些发明被大量应用于军事，但是他憎恨战争，对炸药被转为军事用途而感到忧心。他在晚年开始投身和平运动，最终设立了诺贝尔奖。
再比如核能的利用。原子弹的威力及对人类、城市的破坏，因为广岛、长崎的例子让人不寒而栗，所以此后，核能开始逐渐转向民用，它在能源、工业、航天等广泛领域都得到了应用。
更近的例子，是上世纪90年代出现的动物克隆技术，以及本世纪十多年前出现的基因编辑技术。这两样技术当时都在全球范围引起极大的争议、讨论与担忧。随后是怎么解决这些问题的呢？全球相继制定了对克隆技术、基因编辑技术的制约法令，不仅是要求个人，同时还要求各国，必须对这些技术进行约束。
其实，仔细想想，那些伤害和我们忧虑的，并不是这些科技本身，而在于使用的“人”。归根到底，这是一个“人类被科技主宰，还是人类主宰科技”的问题。刀在厨师手上能创造出美味，但在杀人犯手上只能制造屠杀。
Sora究竟是“阿拉丁神灯”还是“潘多拉魔盒”，也有待未来的时间检验。解决的方法就是，既对新生事物予以希望和期待，也必须在一日千里的技术进步中“系好安全带”。
人工智能的发展，让我们看到了未来科技发展的可能性，也看到了未来生活的便利、未来生存环境的前景。
也许有一天，人类真的可以摆脱许多芜杂的事务，把它们交给机器人，然后我们去享受生活，地球也可能因为科技的发展，而在很大程度上得到保护甚至能够在一定范围内重现远古的自然景观。