这段时间买，李家卖全球43个港口成为热点，自从大公报发点评文章后，在网友们看来，似乎已经上升到是否爱国的高度了，网友们也分成了两派，主流的都支持大公报观点，包括中科院院士何院士，蔡正元这些名人支持李家，旁观者清，当局者迷，看看不站立场的全球网友怎么说。

说实话，看到全球网友的留言，确实惊到了我，按说他们都是生活在资本主义社会，他们应该力挺李家的做法，毕竟李家是商人，商人的本性就是追逐利润的。在商言商。

没想到他们无一例外的都是认为，在家族利益与国家利益面临选择时，应该要选择国家利益，居然与我们没有国哪有家的概念惊人的一致。

无论是在互联网上还是在现实，因为62年的原因，印度人与我们都不在一个频道，即便是这样，这一次印度人居然提出了家国情怀，差点把我整笑了，李家如果看到了，估计要气抽了，被印度人教育做人，就算你再有钱又怎样？做人太失败了。

而且印度人给了结论，不考虑国家利益的人，必须要收拾收拾。还别说，这次就是想反驳，都找不到理由。

网上五常之一的韩国网友，可以说是在互联网上与我们最唱反调的人，这次罕见的人间清醒，也讲了句大实话，居然称自己的靠山老美是敌人。认为把港口卖给别人，李家最终的结局就注定了。不得不说韩国网友眼界提高了。

日本网友正话反说，认为李家做的很对，他是在帮助老美。认为这就是；识时务者为俊杰，这简直是杀人诛心啊。

最讲义气的当然是沙特网友，果然是财大气粗。钱能解决的事就不是事，多少钱？我们加倍收购，然后免费送给东大。一个外人尚且如此。这让李家情何以，人比人气死人。

看来大道理都是一样的。商人的目的就是赚钱，这无可厚非。但是君子爱财，取之有道。当商业行为涉及到国家利益时，必须先考虑国家利益为上。个人利益放在其次。

这些生活在资本主义社会的网友，都有这样的觉悟，认为在个人利益与国家利益相碰撞时，应该先小家为大家，优先考虑国家的利益。他们的教育是不是这样，我不知道。但我知道的是，我们的教育几千年来都是这样教育的。看看杭州西湖谁在那跪着？几千年了，即便是现在还在接受鞭打。我敢说，但凡李家有一个人去过杭州西湖，就知道这43个港口该不该卖了。

有意大利网友灵魂发问。点出了问题所在。不是说生活在红旗下的人都爱国吗？你想赚钱没有错，你想卖港口也没有错。那么为什么不卖给自己的国家而卖给对手呢？这不合常理呀。

谁说不是呢？我想这也是广大网友想问的。本来我认为这么大的事李家至少要通过某种渠道通知上面，毕竟这43个港口遍布全球，特别是有两个港口控制了巴拿马运河两端。

巴拿马运河有多重要都不需要解释，看看川普怎么做的，川普上台后，准备收回巴拿马运河。要知道巴拿马运河的主权属于巴拿马的，现在美军已经开始制定针对巴拿马运河的计划，可想而知巴拿马运河有多重要，这可不是小道消息，而是权威的央视网报道的，这是要明抢了。

李家看到了危险，想卖港口没问题，也是常规操作。但是应该通知上面，先考虑卖给内资企业，或者听听上面的意见，就不会造成今天的这样被动局面。

好在现在还没有正式出售，李家可以与关方面协商解决。亡羊补牢，为时未晚。切不可一错再错了，否则，路就走到尽头了。