消费，消费，还是消费。

最近几年，消费的重要性在肉眼可见的上升。起因也不难猜测，一方面是外贸出口面临着越来越大的不确定性，另一方面则是以房地产为首的支柱产业逆势下跌，这两大不利因素一定程度上抑制了经济增长。

最终，不得不倒逼我们把重点重新放在消费上面。

促消费并非没有由头，一方面我国拥有全球几乎是最高的居民储蓄占比，另一方面随着出口和房地产的不确定性越来越多，以及投资的减少，消费也就顺势成了拉动经济增长最优的选择，没有之一。

过去几年，国人存了很多很多钱。

数据显示，截至到2024年，国内家庭往银行里已经存了140万亿元以上的存款，国人存款潮源自于2020年新冠病毒之后，从2020年开始一直到2024年这期间，五年时间里，国人存款的总额超过了过去十几年的总和。

储蓄越来越多，也就意味着投资和消费越来越少。当银行里躺着不流动的资本越来越多，也就意味着宏观上经济的增量越来越放缓。

在这样的背景下促消费，成了大势所趋。

世界银行最近发布的一份报告也揭露了这一点。

根据世界银行的数据，我国在“个人消费”（从医保到社保等直接惠民服务）上的支出仅占GDP的6%，而家庭支出也只占到了GDP的38%。

作为对比，美国家庭支出占GDP的比重高达68%，是我们的两倍左右。

世界银行对我国的定义是“中上等收入国家”，但我国在个人消费上的支出不仅落后于发达国家的美国，也落后于大多数“金砖组织”的成员国，其中甚至还包括巴西。

这份报告几乎给出了一个结论：那就是如果不进行更深入的社会福利加强，那么国内家庭还会将更多资金用于“预防性储蓄”而不是用来或投资。

毕竟从看病和养老，是当下我们每个人几乎都会经历的事情，每个人都会老去，每个人都会生病，当这些成本对个人而言太高的时候，我们就会更倾向于储蓄而不是消费。

这也从侧面解释了为什么我国家庭支出只占GDP的38%，而不是更高。

同样是在最近，高层也给出了非常明确的信号，强调国内需求应该在经济中发挥“主导作用”。这也是一个非常罕见且明确的表态。

过去几年，我国陆续推出了各种消费补贴，其中就包括一开始的新能源购车补贴，以及后续的以旧换新，家电数码补贴等等，这也是我们刺激消费最显著的举措。

效果当然是有的，但这可能仍然还不够。我们的家庭储蓄仍然在呈一个上升的比例，从餐饮到电商，线上线下的生意仍然越来越难做。

归根结底，我们目前还没有彻底解决一个影响消费最本源的东西，那就是社会保障体系的完善。

前几天，野村证券经济学家陆挺出席“经济学家建言2025中国经济”对话节目时就表示，和世界上绝大多数国家对比，我国的养老体系内部差距还较大。

其中，处于顶端的7%的群体，他们平均每月的养老金有6000多元人民币，而占比约55%的城乡居民，主要是1.71亿农村老人，他们每个月的平均养老金只有223元。

这7%的群体，其实就是事业单位的退休职工，截至2025年，我国60岁及以上的老年人口已经超过2.9亿人，已经占到总人口的20%以上，7%差不多有2000万人。

2000万人月均养老金在6000元以上，这仍然是杯水车薪并不够，毕竟还有超过一半的老人月均养老金只有两百多元。

这一定程度上也制约了国人的消费潜力。

1.71亿的农村老人，背后就是上千万乃至上亿的家庭，他们更多只能依赖家庭养老，赡养老人的重担落在每个家庭上，也让刺激消费的难度，大大加强了。

但过去几十年来，我国的社保保障体系也在不断扩大。将养老金从无到有扩展到农村地区，还将医疗保险覆盖范围扩大到14亿人口中的大多数人，这已经是一个了不起的成就。

但客观来说，农村老人的养老金和医疗保险等问题，仍然相对较低。

摩根士丹利前首席经济学家罗奇去年就曾公开强调，结构性阻力导致我国消费者长期表现不佳，有必要重新平衡经济，让资源向家庭或消费者倾斜。

如何做，才能够扩大消费呢？

如果我们要达到拉动内需的目的，最主要的方式就是调整分配结构，更具体而言，就是一个群体拿少一些，另一个群体拿多一些，均衡重新分配，才能够将消费潜力最大化。

从最近一系列的动作来看，我们已经意识到了这个问题。

2月17日的企业家座谈会就是一个非常强烈的信号。上一次同等规模的会议，还是六年多前的2018年，当时一方面是特朗普第一任期对华加征关税，另一点就是经济学家吴小平所谓的“公私合营”，引起了很大的风波。

而这一次，开会的基调同样没有变，本质上还是扩大民营经济的信心，让市场意识到接下来发力的重点，以及对刺激经济增长的高科技产业的扶持。

最重要的还是杰克马的出现。这也是时隔近五年后，杰克马首次在官方正式场合露面。

杰克马在今天已经不是单纯的企业家了，更像是一种风向标，是民营经济最具象化的代言人，他的出现，更点亮了市场对民营企业未来发展的信心。

未来的重点其实也能够从这场会议上中窥见一二，坦白说，眼下要想在短期内改变养老金的结构性问题，很难也需要更多的时间。

而对民营企业的扶持，效果反而是立竿见影的。

至少从股价上来看，参会的企业市值都有所增长，投资者都在用脚投票，效果反而非常明显。

民营企业是“重要组成部分”，这个词汇的含金量是非常高的，只有民营企业好了，投资和消费才能够上来。

工作好找了，收入有增长了，那么消费自然就会更多，而不是更少。

所有的变量因素纠缠在一起，最终一定会决定宏观整体的走向，从2021年的双减以及同一年房地产的下行，都对整个民营企业造成了灾难性的冲击。

民营企业贡献了90%以上的就业，这也意味着，一旦民营企业觉得难了，那么大多数普通人的生活，也不会太好。

这是扶持民营企业的底层逻辑，从更大的意义上讲，也是我们当下刺激消费最重要的变量，未来随着《民营经济促进法》的公布，民营企业不仅会更好，也会变得更强。

只要做到了，同等对待公平竞争，未来的宏观经济，就会变得更好。

end.