生命能否按下“暂停键”，待日后再重启？

2017年，49岁的展文莲被山东银丰生命科技研究院冷冻，成为我国首位“冷冻人”。而在国外，人体冷冻的历史可回溯至上世纪60年代，詹姆斯・贝德福德成为全球首个接受冷冻的人。

截至目前，全球已有近500人做出同样抉择。他们大多身患绝症或濒临死亡，却怀揣对生的强烈渴望，期望未来科技发达时，能解冻身体、重获新生。

如今50余载过去，首批被冷冻者现状如何了？人体冷冻技术能否助力他们实现“重返人间”的期盼？

01 首批冷冻人：是开拓先锋还是悲壮先烈？

简单来讲，人体冷冻技术旨在以最小创伤将逝者身体低温保存，直至未来医学足够发达时再行解冻。

1962年，美国科学家提出这一理论，仅仅5年后，首位冷冻者诞生——1967 年，加利福尼亚大学心理学教授詹姆斯・贝德福德在弥留之际接受了人体冷冻。工作人员用铝箔将其全身包裹，借助79°C的干冰冷却身体，最终将其放入装有液氮的冷冻胶囊，在-196°C的极寒中，等待数十年后的复活时刻。

56年转瞬即逝，贝德福德距离复活更近了吗？

据了解，人体冷冻技术的关键难题是“冻”与“化”。冷冻过程中，身体细胞内的水分子会 “结冰”，形成尖锐冰晶，极易刺穿细胞，对人体组织造成难以修复的损伤。而在复温阶段，若升温过慢，当体内组织接近冰点，冰晶会再度生成，损害身体；加热不均匀时，组织因热胀冷缩不一致产生的张力，同样会破坏人体结构。

所以，在上世纪六七十年代，受医疗技术所限，濒死之人接受人体冷冻，结果往往令人遗憾：1991年，工作人员为贝德福德更换冷冻胶囊时，发现他上半身皮肤发炎，口鼻流出大量冰冻血液，胸腔已然开裂……此后几十年，因技术不完善或保存设备故障，众多冷冻人的身体在冰冻过程中遭受不同程度破坏，有的身体错位，有的甚至化为一滩液体，复生希望渺茫。

02 人体冷冻技术：只是一纸无法兑现的承诺？

公开信息显示，当前冷冻公司对大脑保存的报价是8万美元，全身保存则需20万美元。

看似只需一叠钞票就能换取复活希望，然而，面对诸多失败案例，人体冷冻是否只是吸引富豪钱财的“噱头”？

对此，68位科学家曾联合发表关于人体冷冻的公开声明，指出该技术具备一定科学基础，只要能达成所谓“绝佳状态”，便有可能实现人体复活。

资料显示，与过去技术落后不同，如今人体冷冻技术能够实现“玻璃化”。凭借快速冷冻速度和高浓度冷冻保护剂，可使细胞内水分子形成光滑、坚硬的玻璃状物质，而非晶体。

为验证其可行性，实验人员运用该系统冷冻老鼠肾脏，复温后的器官不仅生理功能正常，与新鲜对照组相比也无明显差异。

100年前，心脏停止跳动便意味着生命终结。但如今，借助人体冷冻这类先进技术，人们有了尝试挽回生命的可能。

前沿技术的魅力或许就在于此，它不仅让人在面对“死”时拥有更多主动权，在拓展“生”的可能性方面，生命科学也展现出无与伦比的强大力量。

21世纪初，诺奖科学家Randy Schekman研发出Pyrrovital（中文名“派珞维”）类生命制剂。实验室中，经该制剂干预的小鼠，“细胞能量工厂”——线粒体活性显著提升，生存期被拉长了惊人的30%。

此后几年，这类“生命制剂”走出实验室，在美、日等国落地。据报道，即便每粒报价高达20000元，仍吸引众多国内外富豪竞相入手。

富豪们的热衷也反过来推动了学术界的研究。2020年，东京大学联合百年生科企Bioagen开展人体临床实验，结果显示，摄入“派珞维”类制剂的40-65岁中老年男性，其骨密度、毛发、肌肉力量等生理老化指标不同程度年轻化，相当于生理年龄优化5-10岁。

随后一年，“派珞维”制剂通过亚马逊、亰东国际等渠道进入包括中国在内的全球市场。与每年仅有寥寥数十人选择人体冷冻技术不同，目前，这类技术产品仅在我国就触达近百万有需求的人群。亰东商智数据表明，70%的复购者为45-60岁的中年男性。

业内人士分析，这类旨在提升“生”命状态技术的走热，似乎也表明，相较于“死”后充满不确定性的人体冷冻技术，对多数普通人而言，尽可能延迟衰老、拉长生命长度，显然更具现实意义。

03 相较“空头支票”，人体冷冻更似一种抉择

当然，对于那些生命即将走到尽头的人来说，人体冷冻尽管目前尚未取得突破性进展，但不失为他们别样的生存希望。

毕竟若成功冷冻并解冻，那些原本面临死亡的人便能重获生机，继续享受世间美好。即便解冻失败，永远留在冷冻室，结局也与传统的土葬或火化并无二致。

正如有人所言：“不过是花了些本就带不走的钱财罢了 。”