许多判断任务涉及将某客体或某事件归类到合适的范畴中,例如我们咳嗽、喉咙干痒,会想知道这是普通感冒还是肺炎咽喉炎。或者我们在一众菜馆中寻找哪些餐馆是清真餐馆。在交易中也是如此,我们几乎不得不在每次交易的时候都考量它将是属于多头开始空头的一种。
我们会依据自己对类别的概念与待归类客体、情境或事件印象的相似性来做出判断。与基于可得性的判断一样,相似性自动地发生在判断过程并自发地主导判断任务。依赖相似性判断地主要行为特征是人们在情境中没有抓住重要地统计或逻辑结构,并且忽略了一些相关信息。
例如,当一个利空黄金价格的消息面出现时,对我们判断影响最大的并不一定是当下的数据,而是过去出现相似数据以后的价格走势。而即便我们意识到描述性信息不可靠、不完整、非预测性时,这种相似性的过度依赖仍然存在。一个人如果在数据前看空,那么即便数据是利多的,我们仍然会坚持原定的判断,或者认为先涨后跌。
短线的波动有时和中线长线并不统一,确切地说短线是中线、长线的子集,短线、中线又是长线的子集。这也就意味着,短线中肯定还存在着与当前波动方向相反的短线机会,若是把中长线定义为所有短线的集合那么一定存在与某个时刻短线方向相反的波动。所以,中长线的波动一定是包含着所有的短线,而中长线的方向正确概率也要高于短线的正确概率。因为前者包含后者,所以我们认为短线趋势上判断比中长线简单在逻辑上是不可能的。但我们判断短线比中长线更好做,也是忽略了判断任务中的逻辑结构。
从中,我们可以看到一些基本规律:1、分类判断任务通常以判断对象的特征与原型的代表性或相似性程度为基础;2、代表性并没有反映实际的变化;3、估计的概率或者判断的信心与相似性有关而不一定与判断情境的深层结构有关。
昨日策略《叶一良:美联储站在加息或降息的十字路口,2月21日黄金原油交易策略》中,我们给出黄金策略:2029-31之间做空,目标2022,止损2035。实际黄金最高恰好是2032,最低则是凌晨达到的2019,入场位和止盈都非常不错。
原油方面昨日给出的是原油本日77.3-77.5之间做空,目标76.5,第二目标75.5。实际最高恰好是77.3上方,最低则是下午17点23分的76.23。手术刀般精准的入场、出场点位建议。
黄金本日依旧是高空,黄金2033-35间做空,目标2025,第二目标2020,止损2038。
原油当前价格78.12做空,目标77.6,第二目标76.5,止损78.6。
文/叶一良