隔夜美股大跌,这件事对A股有什么影响呢?本篇将从三方面和大家分享,另外本文最后一部分的提示很重要,大家不要忘记。
虽然美股整体大回调,美股科技巨头全线下跌,但纳斯达克中国金龙指数却一度大涨4个点,最终也收涨1.65%。所以,放在平时让很多人胆战心惊,可放在眼下,让不少人更加兴奋了。
在多数人眼中,美股的下跌是因为美股的那套叙事逻辑讲不下去了,但实际并非这么简单,任何市场影响最大的都是资金,就算没有DeepSeek,美股的叙事逻辑也早就是强弩之末,而真正支撑美股的其实是美联储的降息大潮,但是这个事情遇到麻烦了!
第一,通胀或许继续上涨
密歇根大学2月一年期通胀预期终值为4.3%,和初值一致,高于1月份的3.3%,更为重要的是,根据密歇根大学的调查,消费者对未来5-10年的长期通胀率预期上升至3.5%,这是自1995年以来的最高水平。显然美国老百姓对于通胀预期不看好,那么美联储就可能不降息。
第二,美国经济存在滞涨可能。
2月综合PMI指数降至50.4,创下17个月来的最低水平,远低于市场预期的53.0。表明美国经济增长几乎停滞。其中服务业PMI才49.7,低于预期的53.0,并且是两年多来的首次收缩。因为服务业在美国经济中占比较大,所以这项数据的收缩对经济影响更大。
所以呢,如果美股下跌的逻辑成立,其实对全球来说都是有影响的,如果美国迟迟不降息,那么忙着降息的大多数国家就面临着继续被美元收割的尴尬局面,这也是为什么我们迟迟按兵不动的原因。当然如果美国经济不好,美元也可能不能维持强势,但前提是我们可以替代老美,成为全球经济的领涨引擎,那么A股强势无疑。
但总的来说,美股下跌,意味着A股的增量资金会紧张,那么行情很难推动全面牛市,结构性的行情会愈发明显,面对结构性的行情,这时候跟对资金就异常关键。
其实面对结构行情,最大的误区就是相信消息,不相信行为,总觉得有利好就可以好,实际因为资金有限,所以即便是利好,也只能波及到部分个股,那你如何看懂这个事情,就很关键了!
说个残酷的事情,两市共有759家机器人概念股,从1月13日行情启动,到昨天板块疯涨,实际只有80家个股上涨的,所以利好看似很多,但实际个股表现好的真的有限,即便我们从2月5日(也就是春晚后)开始计算,还有近200家个股不涨,所以,这就是结构性行情的特征。
比如下面这两只股票:
这两只是最近很火的科技股,从走势来看,一个震荡上行,一个却是震荡下跌,同样的题材,究竟是什么导致了这么大的区别呢?
其实不难想象,本质上就是机构大资金的选择不同!但是对于多数普通投资者来说,看不到机构的行为,结果就导致自己的判断失误!所以,本质上这就是一种信息不对称,而这需要采取手段来解决。
有的人觉得机构行为看不到,的确,机构行为和散户行为的确不一样,但是并不代表没有办法看清,实际早就有这类的大数据统计工具,简单说,只要把每笔交易行为进行记录,然后积累起来再加以分类,比对就可以得出机构大资金的交易行为,通过大数据比对可以发现,实际上回调的本质是大资金故意打压股价,但最终还是要买回来的,这就是回补行为,而我用大数据来看,这类红利股一路上涨过程中,出现过很多次的这种回调现象,这不就容易把握了吗?给大家分享下我的选择,下图就是我用了十多年的大数据工具:
图中橙色柱体:是「机构库存」数据,我用了十多年的大数据系统独家提供,「机构库存」数据反映机构资金交易活跃程度,表达机构资金参与交易的意愿强烈,如果「机构库存」数据越活跃,那就意味着参与交易的机构资金越多,机构资金参与的时间也越长。
所以叠加了机构资金的行为,一下子就看得很清楚:
左侧的股票震荡过程中有下跌,可机构资金积极参与,所以是虚跌;
右侧的股票震荡过程中有上涨,可机构资金早已放弃,所以是是空涨
看到这一幕,就不会对股价为何有这么大的表现差异觉得奇怪了!
虽然行情很猛,但看得出这批机构大资金的选择是很微妙的,这时候看清楚就很关键,目前市面上很少有这种对机构行为的全局性分析的数据,我是坚持每天都在看的,一方面知道如何去布局,毕竟散户跟着机构,胜算总是大一些,另一方面,也可以让自己少踩雷。看下图:
上图是2月21日的机构行为分布图,从图中可以看出,真正持续参与的(「机构库存」数据活跃10天以上)已经连续三天回落,这个现象必须要予以重视,行情虽好,分化却在加剧啊!
声明
以上内容来自于网络收集,希望可以帮助到大家!
如有侵权,请联系本人删除,同时不构成任何投资建议,敬请知晓。
此外,本人不推荐任何个股,不收会员,没有社交群,也从不与任何人发生利益关系。