自春节以来，人工智能对话助手DeepSeek（深度求索）引发的关注始终保持在舆论场高位。其强大的中文深度处理能力，一边让用户感觉“太好用了”，一边也引发了很多写作者，甚至更多文科从业者的危机感。

AI会让写作者“失业”吗

AI的写作能力很强大，这是个早已为人所熟知的事实。但过去，广大写作者恐怕并没有太把AI写作当回事。因为它也许能写出一篇格式规范的公文、通知，但很难写出一篇有“创造性”的文章。

然而，这个观点或许已经过时了。随着DeepSeek的横空出世，人们很快就发现，AI不仅能写出一板一眼的学术论文，能像模像样地写书评、影评，甚至还能写小说、诗歌。而且，如果认真阅读，我们必须承认，DeepSeek生成的作品一点也不差，或许还比许多“人”写得要更好。

这几天，随着电影《哪吒2》热映，在社交媒体和评分网站上都出现了不少用AI生成的影评文章，而且质量都不错。比如，其中一篇影评将电影的主题概括为 “规则即枷锁”，将电影的人物塑造概括为彻底打破“非黑即白”的刻板印象，将电影的审美风格概括为“东方美学的技术突围”。

你别说，概括得不仅到位，而且用词精确、专业，一般“人”还未必能比得上。AI的优势就在于“知识储备”丰富，当我们觉得有话想说，绞尽脑汁还不知道用什么适当的词汇、语句来表达的时候，它早已经“不假思索”地完成了大作。更要命的是，它写作的时间还是用秒计算的。

有网友试着让AI用徐志摩、‌艾青、余光中、‌余华、海子等人的风格写一首现代诗，结果成品同样让人感到惊艳。震惊吗？

有一个被称为“无限猴子定理”的思想实验，说的是如果猴子拥有一台打字机，它在无限的时间内总会敲出完整的莎士比亚作品——因为写作归根结底不过是字词的排列组合。照这个说法，AI或许真的可以让包括诗人在内的所有写作者“失业”，因为AI“打字”的速度人类坐火箭也追不上。

AI的作品让人感到一丝“不适”

但是，在承认AI写作能力非人类所能及的时候，它的作品却又让人隐约感到一丝“不适”。问题，或许恰恰就在于它太过“正确”“完美”，让人感觉少了一点点人味儿。AI的整合能力实在太强，因此它总能为我们提供最“万无一失”的文本。

就拿《哪吒２》的影评来说，AI说得都没错，都很好，但也并不能为我们提供新的思路、角度，不能启发大家做更深的思考。AI的作品更像是中学语文考试里的标准答案，不论赞扬还是批评，始终在一条事先设定的轨道上，不会偏离一分一毫。读得多了，新鲜感散去之后，难免会让人感到有些厌倦。

这并不是AI的“错”，因为它的语料库就是人类留下的资料储备，是人类既有的思维方式。当我们感到AI的作品终究缺少一点“创造力”或者“突破性”的时候，其实更应该问的是自己——我们是否已经太习惯于用“套路”来写作，太满足于某种“格式”？我们之前写下的文字，是否本就是千篇一律、可有可无的产品？

技术还在进步，AI的写作功能必然还会越来越强大，这也意味着，如果只是将写作或者说思想限制在某种框架之下，AI超越人类只是一个时间问题。或许，AI即将成为一个历史性的分水岭，分开那些越来越依赖技术工具的懒惰者和那些越来越有紧迫感的思考者。

写作的本质到底是什么？

有人说，“AI几乎让所有公众号都失业了”。虽然夸张，但并不完全是一句玩笑话，当我们将一些关键词和热点话题喂给DeepSeek之后，分分钟就能拥有一篇质量合格的文章，能极大提高收割流量和热度的效率。

但是，一段文字的背后究竟是理性冰冷的符号排列，还是真实鲜活的情感流动，终究是有区别的。今天，AI技术的突飞猛进常常让我们感到无所适从，但其实，这种关于语言文字的游戏和革新，一直在人类历史的进程中反复上演，并不是刚刚出现的新鲜事物。

比如，博尔赫斯的“文学迷宫”、乔伊斯的“意识流”、罗伯·格里耶的“新小说”，维特根斯坦对日常语言规则的解构，归根结底都是对既有写作形式的一种挑战，是对曾经被视作“常识”的写作方式的颠覆。曾经，罗兰·巴特高呼“作者已死”，而如今的DeepSeek已经轻而易举地做到了这一点，最坚决地实践了他的理论。

然而，他们的努力和AI终究有着本质上的不同——作家、思想家们的“反叛”是主动的，他们通过各种形式实验去挑战各种写作形式的极限，揭露陈旧观念对人类的束缚，本质仍是人类对自身的批判。而AI的“反叛”是被动的，它带来的写作方式从根本上来说是“去人性化”的，进而言之，是与人类无关的。

由此引发的思考就是，写作的本质到底是什么？当AI技术进步到能模仿任何作家、任何风格的地步，就已经到了追问写作意图的时候。也许我们写下的文章比起万能的AI来，会显得特别笨拙和粗糙，但只要写作者拥有真心诚意，那些文字就不会没有意义。

就此而言，写作或许应该是生活本身，甚至应该就是人类本身。它由语言组成，但并不属于语言，不属于机械化的文字自我繁殖。因此，真正的写作者永远不可能失业。AI写作能力的飞速进步，带来的或许不该是“恐慌”或者“反感”，而是对写作背后的人文精神的再次呼唤。

海报设计 王璐瑶