想想就能控制鼠标，马斯克披露首位植入Neuralink大脑芯片患者近况
机器之能报道
编辑：Sia
第一个植入Neuralink芯片的人现在能用思维控制鼠标了。但围绕这一消息的伦理质疑也从未迟到。
Neuralink 联合创始人马斯克表示，第一个植入该公司大脑芯片的人现在能用思维控制鼠标。
据路透社报道，马斯克周一在 X Spaces 活动中表示：“进展良好，患者似乎已完全康复，没有出现我们所知的不良影响。患者可以通过思维移动屏幕上的鼠标。”
马斯克在昨天的聊天中表示，Neuralink 与患者的主要工作是试图使命令更加复杂，以便芯片可用于不同类型的动作控制。“我们试图通过让被试通过思考按下尽可能多的按钮。所以，我们目前正在研究的是：你能否控制鼠标左键，鼠标右键，鼠标的上下。”他说，我们想要的不只是两个按钮。
“因此，我们正在努力在这方面取得进展。但总的来说，它看起来非常好。”
不过，马斯克没有提供任何细节，也没有提供有关手术结果的证据，尚不清楚这次植入代表着多么重要的科学进步。Neuralink 也没有立即回复路透社提供更多细节的请求。
今年 1 月，马斯克在社交媒体上宣布 Neuralink 首次将其芯片植入人体，操刀的是自己研发的机器人外科医生，被试恢复良好。
马斯克称，公司的首款产品将被称为 Telepathy，并补充说其最初用户将是失去四肢的人。“想象一下，如果史蒂芬·霍金的沟通速度比打字员或拍卖师更快。这就是目标”。
马斯克的 Neuralink 抱负远大，称它将促进芯片设备的快速植入，以治疗肥胖、自闭症、抑郁症和精神分裂症等疾病。去年 5 月，Neuralink 通过美国 FDA 人体临床测试批准。公司此前曾试图获得批准，但因安全问题和其他“缺陷”而被 FDA 拒绝。去年 9 月，公司开始招募患者进行首次人体临床试验。
参与试验的患者将不得不接受侵入性脑部手术。Neuralink 表示，该试验是“ PRIME 研究”的一部分，PRIME 是“精确机器人植入脑机接口”的缩写，旨在研究植入物和手术机器人的安全性， “并评估我们的脑机接口的初始功能，帮助瘫痪的人用意念控制外部设备。”这意味着，患有严重退行性疾病（包括渐冻症）的患者最终可以通过意念来移动光标、打字，恢复与亲人交流的能力。
已关注
关注
重播分享赞
关闭
观看更多
更多
退出全屏
视频加载失败，请刷新页面再试
刷新
视频详情
官方科普何为 PRIME（精确机器人植入脑机接口）
公司官网介绍称，在研究期间，R1 机器人通过手术将 N1 植入物超细且灵活的线程（threads ）放置在控制运动意图的大脑区域中。一旦就位，N1 植入物在外观上是隐形的，旨在负责记录大脑信号并将其无线传输到解码运动意图的应用程序。我们的脑机接口的最初目标是让人们能够仅用自己的想法来控制计算机光标或键盘。
已关注
关注
重播分享赞
关闭
观看更多
更多
退出全屏
视频加载失败，请刷新页面再试
刷新
视频详情
不断收集和分析来自植入物的数据。这是 6 个月内所有 1024 个通道的神经元尖峰率的延时可视化。有些日子比其他日子更为明亮。
已关注
关注
重播分享赞
关闭
观看更多
更多
退出全屏
视频加载失败，请刷新页面再试
刷新
视频详情
在不到一分钟的时间里，Neuralink 定制的飞秒激光铣床就能在针尖上切割出这种几何形状。尖端的宽度只有10到12微米，比红细胞直径略大。插入针对如此微型，以确保对大脑皮层的损伤最小。
对公司定制芯片进行 100% 测试
有一点是明确的：消费者短期内不会广泛使用这项技术。此次人体临床试验只是 Neuralink 商业化道路上的一步。医疗器械公司必须经过多轮密集的数据安全收集和测试，才能获得 FDA 的最终批准投入市场。
其他从事类似工作的公司在研究过程中走得更远。例如，一家名为 Synchron 的公司自 2021 年以来一直在招募人员参与其试验。Sychron 今年早些时候表示，早期人体测试人员此前都患有“严重瘫痪”，但他们能够使用该设备控制个人电脑，从事“日常数字活动”，例如发短信、发送电子邮件和网上购物。
Neuralink 去年估值约为 50 亿美元，也多次面临对其安全协议进行审查的呼声。2022 年 12 月，员工告诉路透社 ，该公司急于上市，导致动物不小心死亡，并遭到联邦调查。
Neuralink 发布信息的方法（比如，马斯克在 X 平台上的寥寥数语，“第一个接受植入的人术后恢复良好。初步结果显示神经元尖峰检测很有希望。”）也受到一些专业人士的批评。“神经元尖峰检测”仅仅意味着，一个经过仔细控制实验可以被初步接受，但其安全性还远远不确定，并且可能导致并发症，让被试处于更糟糕甚至危及生命的状态。
“在这种情况下，这种美德是非常有限的。在新颖的人类研究中，简洁并不那么令人钦佩。” 纽约大学格罗斯曼医学院生物伦理学教授兼医学伦理学部门负责人 Arthur Caplan 和宾夕法尼亚大学医学伦理学教授 Jonathan Moreno 在非营利组织黑斯廷斯中心发表的一篇文章中写道。
“当为人体实验付费并在结果中拥有巨大经济利益的人是唯一的信息来源时，基本的道德标准就没有得到满足。”
当然，专家也清楚，与必须在公共数据库中注册的药物研究不同，美国 FDA 不要求报告设备的早期可行性研究。从法律角度来看，马斯克的公司这么操作没什么问题，这也归功于公司律师的战术。
但专家认为，打开“活人的大脑以插入设备”应该附有更多公开细节。他们写道，道德义务是“避免给无数患有严重神经残疾的人带来虚假希望的风险”。
伦理学教授指出，大脑植入物可能会出现并发症，导致患者状况更糟。“我们甚至不知道如果出现问题或者对象只是想停下来，有什么计划来移除该设备。” “我们也不知道动物研究的结果证明此时开始首次人体实验是否合理，特别是考虑到它并非旨在拯救生命。”
参考链接
https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/neuralinks-first-human-patient-able-control-mouse-through-thinking-musk-says-2024-02-20/
https://www.cnn.com/2024/02/20/tech/first-neuralink-human-subject-computer-mouse-elon-musk/index.html
https://www.thehastingscenter.org/the-neuralink-patient-behind-the-musk/
© THE END
转载请联系本公众号获得授权
投稿或寻求报道：content@jiqizhixin.com