对于 7.99 万年前太阳系可能遭到过一次“入侵”这种观点，有一定的科学依据和研究支持，但目前仍然只是一种推测。以下是一些具体的看法：

1. 支持的证据方面：

• 恒星运动轨迹分析：名为“舒尔茨之星”（Scholz's Star）的恒星，位于麒麟座方向，目前与地球距离约 22 光年。它的运动轨迹显示其切向速度极低，几乎可忽略不计，而径向速度较快，约为 82.4 公里/秒且正在远离我们。根据这些特征进行时间回溯，可推断出过去这颗恒星曾距离我们很近。天文学家通过建模分析，得出该恒星在大约 7.99 万年前距离太阳最近，当时与太阳的最近距离约为 5.2 万个天文单位，即约 0.82 光年。太阳系真正的边界是奥尔特云，其半径大约为 1 光年，从这个角度讲，这颗恒星确实曾进入过太阳系。
• 小天体轨道异常：如果太阳系曾遭到“舒尔茨之星”的“入侵”，其引力可能会对太阳系外围的小天体产生影响。天文学家经过大量观测，发现了约 400 个小天体的运行轨道存在明显异常，呈“夸张的双曲线轨道”，并且光谱数据表明这些小天体与太阳系的起源一致。这意味着它们的轨道曾经受到过明显的扰动，而这种扰动的源头很可能就是“舒尔茨之星”的引力。

1. 可能存在的疑问：

• 模型和模拟的不确定性：目前关于“舒尔茨之星”在 7.99 万年前入侵太阳系的结论主要是基于模型和模拟得出的。尽管这种模拟是基于现有的科学数据和理论，但宇宙中的情况极其复杂，我们对银河系的引力场等因素的了解仍然有限，所以这些模型和模拟的结果可能存在一定的误差和不确定性。
• 单一证据的局限性：虽然小天体轨道异常可以作为支持“入侵”事件的证据之一，但这可能不是唯一的解释。太阳系中小天体的轨道可能会受到多种因素的影响，例如其他恒星的引力干扰、行星的引力作用等，所以仅仅依靠小天体轨道异常这一证据来证明曾经的“入侵”事件可能不够充分。
• 缺乏直接观测证据：到目前为止，我们还没有直接的观测证据能够确凿地证明 7.99 万年前太阳系遭到过“舒尔茨之星”的入侵。所有的结论都是基于间接证据和理论推测，这就使得这一观点的可信度受到一定的影响。

总的来说，7.99 万年前太阳系可能遭到过一次“入侵”的观点具有一定的科学合理性，但还需要更多的研究和证据来进一步证实或完善。这也提醒我们，宇宙中的天体运动是非常复杂的，我们对太阳系的历史和演化的认识还在不断地深入和完善。