对于“中俄能源大命脉绕过蒙古，直通中国才是正道”这种观点，可以从以下几个方面来分析：

1. 积极方面：

• 能源安全保障提升：
• 减少外部干扰因素。如果能源管道直接连接中俄两国，不经过蒙古，能够最大程度地降低因蒙古国内政治、经济等不稳定因素以及外部势力干预可能给能源运输带来的风险。比如蒙古国近年来与美国等西方国家互动频繁，其“第三邻国”政策可能导致在能源管道过境问题上受到外部压力影响，从而影响到中俄能源合作的稳定性。若绕过蒙古，可避免这种潜在的干扰，确保能源供应的安全和稳定。
• 增强对能源运输的掌控力。直通管道可以使中俄两国对能源运输的各个环节有更直接的管理和控制，便于及时应对可能出现的问题，提高能源运输的效率和可靠性。
• 经济成本和效率优化：
• 降低过境费用。如果经过蒙古，需要向蒙古国支付一定的过境费用，这会增加能源运输的成本。而绕过蒙古直接建设管道，虽然在建设初期可能面临一些技术和资金方面的挑战，但从长期来看，可以节省过境费用，降低能源进口的总成本。
• 缩短运输距离和时间。绕行蒙古的线路相对较长，直接连接中俄的管道可以缩短能源运输的距离和时间，提高能源输送的效率，更快地满足中国市场对能源的需求。

1. 挑战和困难方面：

• 工程技术难度：
• 地理条件复杂。中俄两国之间的部分地区地理环境恶劣，如高纬度地区的冻土带、山脉、河流等地形地貌，给管道建设带来了巨大的技术挑战。例如，在穿越冻土带时，需要采取特殊的工程技术措施来确保管道的稳定性和安全性，这会增加建设成本和施工难度。
• 管道维护成本高。由于地理条件的复杂性，管道的维护和检修工作也会面临较大的困难，需要投入更多的人力、物力和财力，增加了后期的运营成本。
• 地缘政治影响：
• 对蒙古国的影响。蒙古国一直希望通过参与中俄能源管道项目获得经济利益和地缘政治上的好处，如果俄罗斯选择绕过蒙古建设管道，可能会对蒙古国的经济发展产生一定的冲击，也可能影响到中俄蒙三国之间的关系。此外，蒙古国可能会因自身利益受损而更加倾向于与西方国家合作，这对中俄两国的地缘政治格局产生一定的影响。
• 国际舆论压力。一些西方国家可能会对中俄绕过蒙古建设能源管道的行为进行炒作和指责，认为这是对蒙古国主权的不尊重或者是破坏地区稳定的行为，给中俄两国带来一定的国际舆论压力。

总体而言，中俄能源大命脉绕过蒙古直通中国具有一定的合理性和可行性，但也面临着诸多挑战和困难。在决策过程中，需要综合考虑各种因素，权衡利弊，以实现中俄两国能源合作的长期稳定和可持续发展。