新闻背景：

中秋一过，月饼迅速降温。当人们在讨论“吃不完的月饼都去了哪里”时，变了味的“纸月饼”可能还在灰色交易市场中流通。网络平台上存在着大量月饼券回收的帖子，收购价格为券面标价的4折至7折不等。一些人从中赚取差价，上演着“空手套白狼”的游戏。

“纸月饼”里装的什么馅儿

推出月饼券，本是月饼厂商与消费者的双赢举措。厂商通过发券预先筹集部分款项，缓解资金压力，还可以透过月饼券的销售情况提前了解市场需求，合理调整产销安排；消费者预购月饼券则能享受折扣。但由于不是一手交钱一手交货，“纸月饼”在流通过程中很容易出现“皮儿厚馅儿薄”的情况。消费者花冤枉钱、权益严重受损，是月饼券引发投诉的主要原因。【】

由于这样的交易没有实物、存在炒作性质，有人将其戏称为月饼“证券化”。经过“厂家——经销商——购买人——黄牛——厂家”这条交易链，看似月饼券回到了原点，各利益相关方却构成了一个“月饼券经济”的闭环。付出真金白银的一方最终买了单，或是通过送礼积攒了“人情”，而其他各方在转手后似乎都实现了“获利”。【】

月饼“证券化”扰乱市场秩序

不过，目前月饼“证券化”导致的一些乱象已经背离了设计初衷。由于“券”的规则由商家制定，消费者缺乏话语权，在利益博弈中明显处于弱势，提货难、质次价高、售后服务差等都是常见问题，容易引发商家与消费者之间的权益纠纷。同时，少数商家针对“送礼市场”，提供商品券发行、销售、回收“一条龙”服务，造成了市场竞争失序，增加了市场价格的波动风险。【】

从法律层面看，上述行为不仅涉嫌侵犯公平交易权，由于交易隐秘、变现便捷，还可能滋生隐性腐败，助长违规送礼之风；从市场层面看，若是听之任之，对用心做产品的厂家也不公平——如果只印不生产也能赚钱，甚至赚得更多更快，月饼本身的质量并不重要，难免会扰乱市场秩序，让月饼离“金融”更近，离“食品”更远。【】

让外部约束和行业自律双管齐下

说起来，“纸月饼”“纸螃蟹”等“礼券经济”，不是最近才出现的消费模式。在遏制过度包装、“天价”月饼等现象的同时，职能部门也曾明确要求，经营者发行月饼券、月饼卡等提货卡券的，应当严格遵守相关法律法规。对商家不正当竞争、虚假宣传等行为，该追责的追责，该警示的警示，要让外部约束和行业自律双管齐下。【】

职能部门应将发行商作为监管重点，对其商品券实施报备制度，严格审核把关，把住月饼“证券化”总闸门，引导发行商不断优化消费兑换机制；同时，加大执法惩处力度，提高违法成本，增强监管威慑力。企业等消费主体也要形成正确理念，擦亮眼睛，通过正规渠道购买商品，按需购买，避免浪费。【】

（以上综合环球时报、南方日报、北京晚报）

V视角：

@飞翔d乐乐：这是把月饼变成金融产品了。

@箫忆：大闸蟹券也存在类似情况。

@动次打次就好好：“空手套白狼”的游戏。

@活锦鲤：月饼“证券化”，是对传统节日的异化。

中国经济网编后语：

有网友吐槽，“纸月饼”里的“陷阱”，比月饼里的馅儿还多。的确，月饼“证券化”不仅扰乱市场秩序，损害消费者利益，还扭曲了传统节日文化。对此，我们不能不提高警惕。弘扬优秀传统文化，要让月饼多一些“文化味”，少一些“投机味”。今年的中秋节虽然过去了，但对月饼券及其他类似产品券乱象的治理还要持续下去，久久为功。