据中国青年报报道，关于美国总统候选人特朗普与哈里斯在电视辩论中提到对华关税一事，中国外交部发言人毛宁今天在例行记者会上表示，大选是美国内政，中方对大选言论不作评论，但反对美国大选拿中国说事。美国民主党总统候选人、副总统哈里斯与共和党总统候选人特朗普在费城展开首场电视辩论。辩论中，特朗普声称将提高对所有国家的关税，并对中国产品征收更高的关税。而当前拜登与哈里斯政府主要针对特定的中国产品施加较高关税。

据彭博社报道，美国共和党总统候选人唐纳德·特朗普在威斯康星州的一次集会上承诺，将提高其他国家放弃使用美元的成本，为关税体系增添了一个新的支柱。“如果不使用美元就不能与美国做生意，因为我们将对你们的商品征收100%的关税”，特朗普强调美元正在遭受“重重围攻”。在此之前，就如何惩罚积极寻求采用双边货币而不是美元进行贸易的盟友或对手，特朗普和他的经济顾问们进行了数月的讨论。知情人士称，选项包括出口管制、汇率操纵指控和关税。

而且在特朗普说出这番话之前，金砖国家推动去美元化的行动一直在进行之中。早在去年8月，中国、印度、巴西、俄罗斯和南非就在金砖峰会上讨论了去美元化的话题。此外还有外媒报道称，今年10月在俄罗斯喀山的金砖国家峰会，还将讨论用成员国货币进行交易以及建立金砖国家共同货币的方案，虽然相关消息目前未获官方证实，但金砖国家的确有意逐步摆脱对美元的依赖。这无疑让美国感到相当不安和惶恐。

美国两党总统候选人特朗普和哈里斯在费城国家宪法中心进行了两人间的首场辩论。据美国有线电视新闻网报道，在谈及关税问题时，哈里斯指责特朗普称，其提议对所有进口商品征收高达20%全面关税的政策，“是在对你们（美国人民）赖以度过每月难关的日常用品征税”，实际上将会导致征收“特朗普销售税”。CNN称，事实上拜登政府已经对中国进口商品征收了高额关税，但哈里斯辩论时却对此没有提及，而是试图为这些关税政策辩护，并批评特朗普挑起了“贸易争端”。

哈里斯将特朗普对海外商品征收关税的提议称为“特朗普销售税”，称这最终将由美国中产阶级家庭支付这笔费用，哈里斯谈到她对中产阶级的关注、推动儿童税收抵免和她的小企业计划，同时抨击特朗普希望为企业、亿万富翁再次减税。特朗普则回应，“首先，我没有销售税。这是不正确的说法。”特朗普径直提及中国，重申他将对中国等其他国家征收关税。他还抨击哈里斯和拜登推高通胀。

特朗普的高额关税可能导致全球贸易争端，推高进口商品价格，给美国消费者和企业带来成本压力。而哈里斯虽然在关税问题上不及特朗普强硬，但她仍将维持美国优先的经贸政策，通过战略性调整关税来应对国际竞争。总体来看，两者的区别在于关税实施的广度和力度。特朗普更注重通过关税来快速提高美国商品的全球竞争力，而哈里斯则倾向于在特定领域实施关税，减少对经济的负面影响。

针对对中国180亿商品加征关税一事，拜登政府屡次延期，一则是民主党内部仍在就此展开角逐，二则正值哈里斯承接成为民主党总统候选人，此事若处置不当会对她的选情造成冲击，并且拜登也在谋求访华，不愿成为在任期间未去过中国的美国总统，诸多因素共同作用致使拜登政府只得宣告推后。哈里斯曾明确宣称她要确保“在21世纪的竞争中胜出的是美国而非中国”，这意味着哈里斯必然会沿袭拜登的对华经济政策走向。

在特朗普与哈里斯辩论后，CNN也发文为民主党造势，称哈里斯在辩论中获胜，基本上已经成为媒体共识。但CNN是传统上亲近民主党的媒体，其言论和发布的民调立场倾向极为明显，并不能完全代表美国民众的想法。这只能说明民主党在舆论上，确实压过了共和党的媒体喉舌。不过，特朗普并不承认他辩论失败，走出辩论室后也向媒体表示，与哈里斯的辩论是其最好的一场辩论。而从实际情况来看，哈里斯在辩论中确实是优势一方，就连特朗普的支持者马斯克都承认，哈里斯的表现超出预期。

在当前形势下，哈里斯相比特朗普更为明智。特朗普曾威胁要对中国商品征收高达60%的关税，而哈里斯至少没有想要进一步加剧中美之间的矛盾，或开启新的对抗。中方需要保持警惕，因为谁将在这次美国大选中获胜仍然是个未知数。此外，即使哈里斯能够控制自己的言行，也无法确保美国的盟友不会采取对华行动。许多国家像加拿大一样，认为美国市场能够替代中国市场，同时美国的投资也能弥补中国的投资。中方对合作持欢迎态度，但若与中国展开关税战，中方也会强硬反击。