声明：本文内容均引用网络资料结合个人观点进行撰写，请悉知。

全球造船业迎来了一个令人瞩目的转折点，英国航运市场分析机构克拉克森发布的数据显示，中国在8月份一举拿下了全球造船订单的90%份额，这个数字不仅令人惊叹，更是引发了对全球造船业格局的深度思考。

造船业曾经是西方国家尤其是美国的强项，二战期间美国依靠强大的造船能力，在短短几年内就建造了数千艘军舰和商船，为盟军的胜利做出了巨大贡献，时过境迁曾经的造船大国如今却在这个领域节节败退。

这一现象背后折射出的是全球制造业格局的巨大变迁，从20世纪90年代开始随着全球化浪潮的兴起，制造业开始大规模向发展中国家转移。

中国凭借其庞大的人力资源和不断提升的技术水平，逐渐成为"世界工厂"，造船业也不例外中国的造船能力在这一过程中得到了飞速发展。

美国等西方国家开始了所谓的"去工业化"进程，这一进程的初衷是为了优化产业结构，将资源集中到高附加值的服务业和高科技产业，这一决策也带来了意想不到的后果，随着制造业的萎缩，美国在包括造船在内的多个传统工业领域逐渐失去了竞争力。

让我们把目光聚焦到造船业，美国造船业的衰落并非一朝一夕之事，冷战结束后美国军方不再需要维持一支庞大的舰队订单大幅减少。

失去了军方订单支撑的美国造船厂面临着严峻的生存危机，高昂的人工成本和相对落后的生产效率，使得美国造船厂在国际市场上难以与亚洲对手竞争。

反观中国自改革开放以来造船业得到了国家的大力支持，通过引进先进技术、培养本土人才、建设现代化船厂等一系列措施，中国的造船能力不断提升。

特别是进入21世纪以来中国造船业呈现出爆发式增长，从最初的低端船型起步到现在能够建造各种高端船舶，中国造船业的崛起堪称奇迹。

中国造船业的成功并非偶然，除了国家政策的支持中国造船业还有其独特的优势，劳动力成本相对较低，这使得中国造船厂在价格上具有很大优势。

中国还拥有完整的工业体系，能够为造船业提供各种配套设备和材料，这大大降低了生产成本，此外中国造船业还善于学习和创新，不断提升技术水平和管理能力。

中国造船业的崛起不仅仅体现在民用船舶领域，在军用船舶方面也取得了长足进步，近年来中国海军的快速发展就是一个明证，从常规动力航母到核动力航母，从驱逐舰到两栖攻击舰，中国已经具备了建造各种类型军舰的能力。

这种能力的提升不仅增强了中国的海上力量，也改变了全球海军力量的平衡，特别是在西太平洋地区中国海军的快速发展使得美国在这一地区的海上优势受到了挑战。

这也是为什么美国近年来不断强调"印太战略"的重要性，试图通过联合盟友来应对中国日益增长的海上力量。

美国想要通过拉拢盟友来弥补自身造船业的缺失，似乎并未取得预期效果，即便是韩国这样的造船大国在8月份的全球订单中也仅获得了2艘船的订单，与中国的79艘相比可谓天壤之别，这一数据无疑给美国敲响了警钟。

美国造船业的衰落，不仅影响了民用船舶市场对美国海军的发展也产生了深远影响，随着本土造船厂数量的减少，美国海军面临着一个严酷问题：谁来为海军建造新的战舰？

目前美国仅有少数几家船厂具备建造大型军舰的能力，这导致了一个令人不安的局面——缺乏竞争的环境使得这些船厂可以随意抬高价格。

以福特级航母为例这艘被誉为"21世纪最先进航母"的巨舰其建造成本高得惊人，首艘福特号航母的总造价高达130多亿美元，几乎是当初预算的三倍。

即便耗费如此巨资福特号服役后仍然存在诸多问题，尤其是其核心系统——电磁弹射器至今仍无法满足F-35C战机的起降需求。

相比之下中国最新下水的福建号航母也采用了电磁弹射技术，但其建造成本据估计远低于福特号且似乎没有出现类似的技术难题，这种鲜明的对比不禁让人怀疑：美国海军是否正在为其造船业的衰落付出代价？

连常规军舰的建造也面临类似问题，阿利伯克级Flight III驱逐舰这款驱逐舰本质上是在原有设计基础上的升级版其造价却高达20多亿美元一艘，是中国同类型055大型驱逐舰造价的两倍多，这种高昂的造价无疑会影响美国海军的造舰计划和整体实力。

面对这种困境美国海军试图，通过将部分订单分配给日本、韩国、印度和澳大利亚等盟国来缓解压力，这一策略似乎并未取得预期效果，一方面这些国家的造船能力与中国相比仍有较大差距，另一方面它们的中小型船厂往往难以承接大型战舰的订单。

这种局面对美国海军的未来发展无疑是一个巨大挑战，作为一个技术密集型军种，海军的实力很大程度上取决于其装备的先进性和数量，目前美国海军每年的舰艇下水数量已经不及中国海军，这意味着美国在冷战时期积累的数量优势正在逐渐消失。

高昂的造价使得美国海军难以快速补充和更新舰队，在现代海战中舰艇作为消耗品，补充速度和数量往往是决定胜负的关键因素，如果美国无法解决造船业的困境其海军实力可能会面临长期衰退的风险。

这种情况也引发了一个更深层次的问题：美国的"去工业化"战略是否走得太远，其发展高科技产业和服务业无疑是正确的方向，但完全放弃传统制造业是否明智，强大的工业基础不仅关系到经济发展也是国防实力的重要保障。

美国在二战期间之所以能够成为"民主国家的兵工厂"，正是因为其强大的工业基础，当时美国能在短短几年内就生产出数万架飞机、数千艘军舰和数十万辆坦克，这种惊人的产能为盟军的胜利奠定了物质基础，如今的美国似乎已经失去了这种能力。

造船业的衰落只是美国制造业整体衰退的一个缩影，从汽车到电子产品，越来越多的美国品牌选择将生产线转移到海外，这种趋势不仅导致了大量蓝领工人失业，也使得美国在某些关键领域失去了技术优势。

一个国家的造船能力不仅体现在建造大型军舰上，更体现在整个产业链的完整性和技术水平上，从钢铁冶炼到精密仪器制造，从船体设计到动力系统开发，每一个环节都需要长期的积累和投入，一旦这些环节出现断裂，想要重新建立起来就会变得异常困难。

这也解释了为什么美国虽然拥有世界一流的科研实力，却在某些看似"低端"的制造领域屡屡受挫，以福特号航母的电磁弹射器为例美国在理论研究上遥遥领先，但在将理论转化为实际产品时却遇到了重重困难，这种窘境正是美国制造业空心化的直接后果。

此时中国正在走一条截然不同的道路，在大力发展高科技产业的同时，中国并未放弃对传统制造业的支持和升级，通过"中国制造2025"等一系列政策中国正在努力打造一个从低端到高端、从传统到前沿的完整工业体系。

这种全方位的发展战略，使得中国在面对国际市场变化时具有更强的适应能力和竞争力，中国不仅能够建造大型油轮、集装箱船等传统船型，还在豪华邮轮、极地科考船等高端船型领域取得了突破，这种多元化的产品结构，得中国造船业能够更好地应对市场波动。

中国造船业的发展并非孤立的现象，而是与整个制造业的升级相互促进，为了满足造船业对高品质钢材的需求，中国的钢铁工业不断提升技术水平。

而钢铁工业的进步又为造船业提供了更好的原材料保障，这种良性循环正是中国制造业整体竞争力不断提升的关键所在。

我们也不能否认中国造船业的崛起得益于全球化带来的产业转移，仅仅依靠低成本优势是无法在这个高度竞争的行业中长期保持领先地位的，中国造船业能够在短短几十年内从追赶者变成领跑者，关键在于其不断提升的技术水平和管理能力。

从最初的照图建造到现在能够自主设计和建造各种类型的先进船舶，中国造船业的进步可以说是跨越式的，特别是在一些高技术含量的领域如液化天然气（LNG）运输船、大型集装箱船等，中国已经成为全球领先的生产国之一。

这种进步不仅体现在民用船舶领域在军用船舶方面也同样显著，近年来中国海军的快速发展就是最好的证明。

从常规动力航母到核动力航母，从驱逐舰到两栖攻击舰中国已经具备了建造各种类型军舰的能力，特别是在一些关键技术上如电磁弹射、综合电力系统等，中国已经开始赶超传统强国。

面对这种局面美国决策层似乎已经意识到了问题的严重性，近期美国政府开始推出一系列政策试图重振本土制造业包括造船业在内，要扭转数十年来形成的产业空心化趋势绝非易事。

全球造船业的竞争格局如何演变还有待观察，可以肯定的是这场竞争不仅关乎经济利益，更涉及国家安全和全球战略平衡。

对于美国如何在保持高科技优势的同时重建制造业基础，将是一个巨大的挑战，对于中国而言如何在保持现有优势的基础上进一步提升技术水平和创新能力，同样是一个需要长期努力的课题。

参考资料：

南友汇2024-09-09中国拿下全球造船订单90%的份额：美国海军再无崛起可能

(免责声明）文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改！