据观察者网报道，在美国不断胁迫韩国等盟友加强先进半导体对华出口管制之际，韩国官员跟美国提条件了。据美国彭博社报道，韩国产业通商资源部通商交涉本部长（副部长级）郑仁教日前受访时表示，韩国希望从美国获得更大灵活性和更多激励措施，“对于试图遵从美国要求的国家和企业，应该有某种‘胡萝卜’（甜头）”，这有助于美国顺利推动其政策。

值得一提的是，早在2023年10月17日，拜登政府就发布了针对中国的半导体出口管制新规，进一步限制了人工智能芯片和半导体制造设备的对华出口。不仅如此，美国还将多家中国企业列入了“实体清单”，试图从根源上切断中国企业获得先进技术的途径。但是美国对华芯片禁令，不仅损害了中国企业的利益，也让美国企业自身叫苦不迭。根据波士顿咨询公司的数据，如果美国完全禁止向中国大陆出售芯片，美国半导体公司将损失18%的全球市场份额和37%的收入，并导致1.5万至4万个高技能工作岗位流失。

我们看到，美国要求韩国，荷兰以及日本对中国全面发起围堵。然而没想到的是，居然是韩国首先跳了出来。韩国高层表示，美国让我们制裁中国半导体，对于这个命令也不是不能执行，但是得给点好处。换句话说，那就是不能总让马儿跑，不让马儿吃草吧。制裁中国的半导体损失的是韩国的经济利益，这美国就得给韩国补上这个亏空。

韩国官员倒也“坦诚”，直言不讳地表示，想要韩国听话，就得拿出点实际的好处来。至于想要啥“甜头”？对不起，无可奉告！说白了，韩国这出戏，唱的就是一出“利益最大化”的戏码。一边想抱紧美国的大腿，毕竟在安全问题上，韩国还得仰仗着美国这棵大树；可另一边呢，又舍不得中国这个“金主”，毕竟中国市场对韩国经济的重要性，那可是明摆着的。

韩国这么做，也还是因为韩国经济非常依赖中国市场。今年7月，韩国对华出口达到了114.1亿美元，同比增长了14.9%，刷新了近21个月来的最高纪录，中国再度超过美国，成为韩国最大的出口市场。最让韩国不爽的是，是“美国吃肉，盟友靠边”的行为。尽管美国频繁施压盟友，加大对华芯片制裁的力度，但美国的芯片制造商，却在中国市场上赚得盆满钵满。据统计，今年前四个月，有两家美国芯片设备制造商，仅依靠中国市场，就完成了四成的销售额。

此外，荷兰新任首相迪克·斯霍夫表示，荷兰政府在决定是否进一步收紧对华半导体出口规则时，将考虑到荷兰光刻机巨头阿斯麦（ASML）的经济利益。报道称，斯霍夫说：“我们正进行良好的谈判。我们也正特别关注阿斯麦的经济利益，这些利益需要与其他风险权衡，而经济利益是极其重要的。”他补充：“对荷兰来说，阿斯麦是一个极其重要的创新产业，在任何情况下都不应该受到影响，因为这将损害阿斯麦的全球地位。”

在全球半导体制造设备市场上，ASML无疑是当之无愧的王者，这家总部位于荷兰的公司，凭借其在光刻机领域的领先技术，牢牢地掌控着全球高端芯片制造的命脉。近年来，中国在芯片制程技术上取得了长足的进步，但不可否认，我们在某些关键领域，如光刻机设备，仍然对ASML存在一定程度的依赖。而ASML似乎对这种依赖心知肚明，在过去，为了防止中国市场被其他竞争对手抢占，ASML曾经采取了大幅降价的策略，向中国企业供应光刻机。

根据最新数据，2023年第二季度，全球半导体设备销售额同比下降了23%，这其中固然有全球经济下行压力加大、消费电子产品需求疲软等因素，但美国对华科技封锁的影响也不容忽视。试想，如果中国被迫放弃从西方国家获取先进技术，转而全力自主研发，一旦取得突破，西方企业将失去的不仅仅是市场份额，更是未来。

据了解,荷兰政府内也存在不同声音。一些议员认为,过重视美国诉求可能损害荷兰在全球的声誉,引发友好国家的不满,甚至可能面临报复性措施。还有人担心,若严格限制对华出口,中国很可能会采取对等措施限制对荷兰的出口。这对荷兰本身也是一个很大的隐患。总而言之,半导体产业深度整合势必需要国际合作。我们希望各国能以开放和包容的姿态,共同谋求问题的合理解决方案。这对全球用户和产业都有利。斯霍夫面临的压力多方,抉择困难。只能希望他能在各方利益中找到一个最佳平衡点。