一只猴子脑子里植入芯片，居然能读英文单词了；一名脑中风患者通过脑机接口，居然尝试从轮椅中站起来；已经失去行为能力的老人植入了ChatGPT，没有知觉的双手居然又能动起来了……近来，有关脑机接口技术发展的消息不断吸引大众眼球。孰喜？孰悲？

诚然，作为哺乳动物之一的人类，其生理寿命早已被限定了。过了五六十岁，身体各类器官自然老化，血管亦脆弱起来，尽管现代医疗不断延缓人体衰老的过程，但结果必然是不可逆的。而今天，脑机接口却提供了一个新的手段：通过电脑、通过大数据算法，能够让原本衰老甚至已然“死去”的器官重新焕发活力。据说，这是未来医疗的一个主攻方向，也是AI的一个重要贡献。

但，问题随之而来，脑机接口中真正出力的是机器，衰弱的大脑还是要走向死亡。那时，你所面对的那个人还是原来的他吗？或者，脑机接口的未来，“人”是人还是机器？至少，该是半个机器人吧。这是一个深层次的话题，脑机接口的未来，究竟是人控制机器，还是机器控制人呢？

显然，无论是马斯克之类的资本大佬，还是许多正在前沿奋斗的科学家，都应该提前考虑一个问题：在我们将一枚芯片植入人的大脑之前，还是先要想清楚伦理、社会规范和个体选择等多个层面。我们需要确保技术符合价值观和道德标准，维护自由、尊严和身份，并采取措施确保技术的安全可控。

脑机接口的设计初衷是为了增强或扩展人类的能力。理论上，它应该只是一个工具。但现在随着技术的发展，人们看到，机器能够基于大数据分析快速而准确地决策，它可能会比人类更快地反应或作出更明智的选择。那么，掌控未来社会的难道是机器吗？显然不能。

维护人性，保证对机器的绝对控制，该是脑机接口技术开发的一个基本规范。人仍是主人，当接收到了机器提供的信息或建议，人类仍然有权力选择是否接受或忽略这些信息，并基于自己的意志来决策。这是一个底线。无论脑机接口发展到何种地步。（张炯强）