英伟达 Grace 服务器 CPU 实测不弱于 AMD 和英特尔产品
IT之家 2 月 10 日消息，根据 Phoronix 对 GH100（包含单个 Grace 芯片）的评测，英伟达 Grace 服务器 CPU（72 核 Arm 架构）相比 AMD 和英特尔的产品似乎显得非常具有竞争力，在很多测试项目中都胜过了最顶级的 EPYC 9754 或 Xeon Platinum 8592+ 处理器（但整体性能依然落后于 X86 产品）。
值得一提的是，英伟达不单独销售 Grace 芯片，所以最基础的 GH100 和 GH200（包括一个 Hopper GPU 和一个 72 核的 Grace CPU，配备 480GB LPDDR5X 内存）就是唯一可以测试 Grace CPU 性能的产品。
Phoronix 借助 GPTshop.ai远程对 GH100 进行了测试（基于 Ubuntu 23.10 进行），并与其他 CPU 进行了比较，IT之家汇总结果如下：
BenchmarksGH200EPYC 9754Xeon 8592+High Performance Conjugate Gradient41.6925.8935.42Algebraic Multi-Grid Benchmark 1.21,997,929,1112,291,049,6671,839,912,667LULESH 2.0.323,185.1822,356.7539,468.91Xmrig 6.18.117,25329,356.140,381.2John The Ripper 2023.03.1468,817204,828178,108ACES DGEMM 1.017.9443.6829.14GraphicsMagick 1.3.38 Sharpen1,363924749GraphicsMagick 1.3.38 Enhance1,7611,4511,192Graph500 3.0 Median1,239,790,0001,147,090,0001,238,670,000Graph500 3.0 Max1,315,650,0001,184,510,0001,304,200,000Stress-NG 0.16.04 Matrix512,759.08552,067.04301,894.53Stress-NG 0.16.04 Matrix 3D17,483.028,009.2113,854.38
下面是 GH200 CPU 基准测试结果（越低越好）：
BenchmarksGH20097548592+Rodinia 3.1 (Lower is better)30.3125.1539.89NWChem 7.0.2 (Lower is better)1,403.51,700.81,850.8Xompact3d Incompact3d (Lower is better)254.49493.5323.53Xompact3d Incompact3d (Lower is better)9.819.0310.18Godot Compilation 4.0 (Lower is better)139.1118.25111.96Primesieve 8.0 (Lower is better)35.4921.7649.06Helsing 1.0-beta (Lower is better)67.6148.9584.95DuckDB 0.9.1 IMDB (Lower is better)92.08147.696.87DuckDB 0.9.1 TPC-H Parquet (Lower is better)148.76177.13134.73RawTherapee (Lower is better)46.7266.1345.53Timed Gem 5 Compilation 23.0.1 (Lower is better)180.62208.58174.18Overall Average Performance2,175.032,459.112,242.9
结果显示，这颗 Grace 芯片与英特尔 Emerald Rapids 相比有 15 项结果更优秀，而与 AMD Bergamo 和 Genoa 相比则取得了 13 场胜利。
平均而言，Grace 性能依然要比 Emerald Rapids 系列的 Xeon Platinum 8592+ 落后 3%，比 Bergamo 的 EPYC 9754 和 Genoa 的 EPYC 9654 落后 13%。
据 Phoronix 称，目前仍然有一些工作负载对于 AArch64（Arm）优化不到位，这也是 Grace 在部分场景中出现大幅劣势的一个关键原因。