点击“中国保险学会”可以订阅！

本文字数：11386

阅读时间：20分钟

作者简介：陈静陶，华泰财产保险有限公司商险承保部生命科学及医疗健康产品线总监。

文章来源：《保险理论与实践》2023年第12辑

一、背景与起源

Deep Pocket是美国俚语，意为深口袋，通常指“极端的经济财富或资源”。援引来自《世纪版新英汉词典》的解释，“Deep”可理解为“雄厚的财力”“财力雄厚的人（或公司）”，“Pocket”在某些场合可代指“钱”。“深口袋”原则在20世纪下半叶的诉讼中开始出现，主要用来指那些被认为很富有的人或者组织在诉讼的赔偿中应该承担更多的责任来平衡诉讼判决执行中的经济风险。

“深口袋”赔偿原则的出现是为了解决风险及损失赔偿的分配问题。在原告和被告的资源/经济能力等差距甚远时，原告即使在伤害事件中应当承担部分责任，但是考虑到整个社会稳定或者受害者的生存问题，法官往往会在被告并不需要承担主要责任的情况下，依然支付原告部分损失赔偿金额。还有一种情况是在存在多个被告的部分案件中，原告可能因为某个需要承担主要责任的被告破产或无力承担损失而无法获得应得的赔偿。为了更好地保护消费者及弱势群体，“深口袋”现象会出现在那些有多个被告的诉讼中，法官一般都会要求那些更有能力和资源负担赔偿的被告主体来承担。这些被告一般拥有丰富的资源和深厚的经济实力，就像深深的口袋，深不见底。20世纪70年代，美国的空难诉讼在数量和赔偿金额上都突破了一般的诉讼。当时很多空难受害者及其家属因为空难的巨大创伤，对《华沙公约》中责任限额的相关规定相当不满，不断在诉讼中力求获得更高的伤害和损失赔偿金额。为了平衡受害者及其家属与产品供应商之间的关系并持续维护行业的发展，在基于共同侵权理论[制造商（含零件制造商）、经销商、政府职能部门等]基础的判例中，慢慢形成了“深口袋”赔偿的原则，并在后续诸多诉讼案件中适用了该原则，实现了受害者及其家属的利益最大化。

近年来，“深口袋”的赔偿案例主要常见于侵权法和环境法领域，集中体现在雇主责任、产品责任、证券责任、专利责任、环境责任等类型的侵权案件中。

二、“深口袋”的发展

（一）“深口袋”现象背后的法律考量及原则逻辑