这几年的手机市场竞争确实非常的激烈,但是对芯片厂商来说,如今的发展压力也是可以用夸张来形容了。
尤其是联发科与高通骁龙之间的竞争,更是让各大手机厂商的选择变得很纠结,不知道该支持哪款。
但是对消费者来说,无论是哪一款芯片,只要性能足够强、功耗控制足够好,那么选择哪一款都没有什么问题。
只是此前的市场中有消息称骁龙8 Gen5处理器的时候会采用台积电和三星工艺,然后用户选择会进行“抽奖”。
因为三星的3nm GAA工艺是该公司最先进的芯片制造技术,采用了门全包裹(Gate-All-Around)的晶体管结构,相比传统的FinFET结构,可以实现更高的集成度和更低的功耗。
而台积电方面,2023年虽然量产了3nm FinFET工艺,但是和三星的工艺优势方面还是稍微弱了一些。
所以才会有消息称高通骁龙想两边都进行采用,并且觉得三星工艺已经变得很稳定,然而结果却不好。
原因是有消息称三星3nm良品率过低,或很难被采用,甚至可以用“0%良品率”来进行形容了。
消息称采用3nm工艺的Exynos 2500芯片因缺陷未能通过质量测试,导致后续Galaxy Watch 7的芯片组也无法实现量产。
而且韩媒Dealsite+发文称,三星的3nm GAA工艺遭遇难产,试产的Exynos 2500芯片目前良率为“0%”,既无法满足下一代Galaxy S25系列手机的需求。
从这个角度来说,骁龙8 Gen5处理器应该也不会采用三星工艺了,起码这种良品率,目前真的太低了。
除非三星3nm工艺能够在2024年里面达到一定的完善程度,不然后续的发展压力真的会非常大。
需要了解的是,此前一位熟悉三星计划的官员表示,除非达到70%的良率,否则将很难获得高通等客户。
如果产量仍然很低,即使是三星自己的LSI部门(为各种应用设计芯片组和调制解调器)也可能不会接受订单。
原因是像高通这样的公司必须为这批晶圆支付全价,包括有缺陷的晶圆,如果在50%的良率下,10片晶圆中只有5片被认为可用,而高通被迫支付所有10片晶圆的费用。
这对于任何一家公司来说,都很难接受这种情况,更何况高通骁龙此前在三星工艺上翻过车,自然很难进行支持。
另外要说的是,骁龙处理器接下来的变化幅度还是蛮大的,比如骁龙8 Gen4会采用自研架构进行发力。
采用自家收购的NUVBIA所设计的Phoenix核心。这款芯片采用8个大核心设计,包括2颗Nuvia Phoenix L核心和6颗Nuvia Phoenix M核心,这和天玑9300的全大核设计类似。
而且采用台积电N3E工艺,优于苹果A17Pro使用的是N3B工艺,这也让很多人安心,毕竟A17Pro出现了发热和能效较差的问题。
所以工艺只要稳定,那么骁龙8 Gen4处理器也就很难翻车,这点到了骁龙8 Gen5处理器也是一样的结果。
对于三星来说,除了三星工艺需要进一步的发力之外,三星的芯片也是需要大幅度的发力才能够立足。
其中Exynos 2500是三星计划推出的旗舰级移动处理器,在此前爆料中采用10核心CPU架构。
包括全新的Cortex-X5和Cortex-A730核心,相比上一代Exynos 2400的Cortex-X4和Cortex-A720,性能有显著提升。
只是目前三星手机在国内市场影响力较低,想让芯片的影响力产生高热度,也是一件很困难的事情了。
最后想说的是,三星工艺目前是一个很困难且压力极大的关键,如果不能好好突破,未来发展如何还真的很难说。
对此,大家有什么想表达的吗?欢迎回复讨论。